வாழும் அம்பேத்கர்

தமிழ்நாடு அரசு எதிர் ஆளுநர் வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் அளித்துள்ள 415 பக்கத் தீர்ப்பில் 26 முறை அம்பேத்கர் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளார்.

இந்திய அரசுச் சட்டம் 1935 இல் இடம்பெற்றிருந்த ஆளுநரின் சிறப்புரிமை குறித்த அம்சம், அம்பேத்கரால் எப்படி நீக்கப்பட்டது என்பதை இந்த வழக்கில் தமிழ்நாடு அரசுக்காக வாதாடிய மூத்த வழக்கறிஞர் திவிவேதி எடுத்துரைத்துள்ளார். அதைத் தீர்ப்பில் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டுள்ளனர் :

“ பிரிவு 200 வரைவு செய்யப்பட்ட வரலாற்றுப் பின்னணியை எடுத்துரைத்த, திரு. திவிவேதி, பிரிவு 75 என்பது இந்திய அரசுச் சட்டம், 1935 இல் உள்ள பிரிவு 200 உடன் தொடர்புடையது என்று குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், பிரிவு 75 இல் "ஆளுநர் தனது விருப்பப்படி" மற்றும் "ஆளுநர் தனது விருப்பப்படி" என்ற வெளிப்பாடுகள் முறையே முக்கிய பகுதியிலும் விதிமுறையிலும் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தன. பின்னர், அரசியலமைப்புச் சட்ட ஆலோசகரால் அரசியலமைப்புச் சட்ட வரைவு தயாரிக்கப்பட்டபோது, ​​"ஆளுநர் தனது விருப்பப்படி" என்ற வாசகம் பிரிவு 147 இன் (வரைவு பிரிவு 175 இன் முன்னோடி) முக்கிய பகுதியிலிருந்து நீக்கப்பட்டது, ஆனால் "ஆளுநர் தனது விருப்பப்படி" என்பது விதிமுறையில் தக்கவைக்கப்பட்டது. அரசியல் நிர்ணய சபை முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட 1948 ஆம் ஆண்டு வரைவு அரசியலமைப்பின் பிரிவு 175 இல் (இனிமேல், "வரைவு அரசியலமைப்பு") (பிரிவு 200 இன் முன்னோடி) அதே நிலைப்பாடு தொடர்ந்தது. இருப்பினும்,

இறுதியில், விருப்புரிமையை வழங்கும் சொற்றொடர் கைவிடப்பட்டது. பிரிவு 200 அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இதற்கான காரணத்தை டாக்டர் அம்பேத்கர் விளக்கினார் , ‘ ஒரு பொறுப்பான அரசாங்க வடிவத்தில் ஆளுநர் தனது விருப்புரிமையின்படி ( discretion ) செயல்பட இடமில்லை’ என்று அவர் கூறினார். மேலும், மசோதாவை சட்டமன்றத்திற்குத் திருப்பி அனுப்புவது அமைச்சரவையின் ஆலோசனையின் பேரில் மட்டுமே இருக்கும்

ஆளுநரின் தனிப்பட்ட விருப்புரிமையின் பேரில் அல்ல என்று திரு. டி.டி. கிருஷ்ணமாச்சாரி விளக்கினார்.”

( தீர்ப்பின் பக்கம் 30-31)

- ரவிக்குமார் எம்.பி